Мы тут оба приболели, так что выпали из пространства) Не теряйте)
К тому же болезнь сделала меня очень нудным) Извините
Джеки Чан с определенной точки зрения сделал мое детство. Кинематограф в те времена был прекрасен. Сейчас же его фильмы выглядят очень наивными. А раннее творчество вообще кроме снисходительной улыбки ничего не вызывает) Я вот сейчас пересмотрел все части «Часа пик» и решил, что они по-прежнему тянут, хотя третий фильм был ужасен, да и снят он был относительно недавно. В нем есть потолстевший Крис Таккер, переломанный и толком не двигающийся Джеки Чан и много откровенно тупых моментов.
читать дальшеДо недавнего времени я относился к Чану очень положительно. Думаю, я считал, что он такой же, каким выглядит в кино – жизнерадостным, позитивным, легким человеком, способным свернуть горы. И, как обычно это бывает, реальность выглядит по-другому.
Скажу сразу, мне было безумно интересно читать эту книгу. Мне нравился легкий стиль, дружеская атмосфера, ощущение того, словно ты сидишь за кружечкой кофе с очень интересным человеком, и он делиться с тобой своей историей. У меня нет ни малейших претензий к исполнению. Джеки Чан не писатель, но он намного лучше справляется с созданием книги по сравнению со многими не профессиональными писателями, которые хотят рассказать свою историю.
И все же…
Мысль 1. У него было очень непростое детство. Их академия китайской оперы вызвала во мне множество далеко не самых приятных эмоций. Меня бы в такую не взяли, а если бы и взяли, то секли бы кнутом намного чаще, чем секли остальных. В какой-то степени он прав, когда пишет о том, что такие заведения в западных странах были бы не приемлемы. Я бы заметил, что такие заведения были бы не приемлемы во всех цивилизованных странах мира. И мне ничуть не жаль китайскую оперу, если для ее невероятности должны жить вот такие вот школы.
Мысль 2. Довольно странно наблюдать за человеком, который настолько помешан на своей работе. Все-таки помимо работы должно быть в жизни хоть что-то еще. И если ты заводишь семью, то изволь заниматься семьей. А то потом придётся писать о том, что вы в отличие от всех этих всяких семью сохранили, а потом в самом конце книги сетовать о том, что почему-то вы все друг другу чужие люди. А если вспомнить фееричные отношения Чана со своей семьей теперь, то становиться точно не до смеха.
Мысль 3. Высокомерие. Я-то наивный думал, что кино должно быть всяким) Это я к тому, что есть разные школы кино, в том числе и американская. И у них тоже есть чему поучиться, а не сетовать на то, что они там тебя не знают (сволочи какие!) и заставляют снимать не то кино, которое ты привык. Это звериная серьезность иногда просто выносила мне мозги)
В общем и целом, знаете ли, это было достойно)) Чан предстал передо мной человеком со своими тараканами и ошибками, на которых можно и нужно учиться) Это очень круто. Я считаю, что для этого и нужны биографии – не только для того, чтобы узнать, чем живет человек, но и сделать для себя верные выводы)