Буккросинг, но не тот

[Призрачный крабушек]

Как вы относитесь к буккроссингу? Не тому совершенно восхитительному официальному, с регистрацией на сайте книг, а к полкам, которые тут и там можно встретить в городе (во всяком случае в Красноярске их много)? Я не очень люблю чужие книги. Не знаю, что тут срабатывает, брезгливость? Но книги в свою домашнюю библиотеку, всё же предпочитаю новые. Хотя меня всё ещё не оставляет надежда замутить книговорот, я обмозгую это и выскажусь, возможно даже скоро =)
У нас в библиотеке (Красноярской Краевой детской) полки букроссинга прямо на входе. Они редко пустуют. И есть такой дедуля, приходящий с большой сумкой и подчищающий полки. Любопытно, какая библиотека у него дома?

Расскажите, есть ли полки буккроссинга в вашем городе? Подходите ли вы к ним? Берёте-оставляете книги? Испытываете ли вы трепет и надежду, завидя полку, даже если как и я не любите чужих книг?

@темы: книговорот, по ту сторону книжной полки, буккроссинг

---

Картонные звёзды

[Призрачный крабушек]

Я не оставалась в памяти этих городов. Как и они в моей. Единственное, что напоминало о многочисленных переездах - это скетчбук, где каждая страница хранила вид из очередного окна нашей спальни.
Не понимаю, почему согласилась на это. Почему я всё ещё с ним. Я не могу создать уютное семейное гнёздышко. Нет смысла даже и пытаться приютить съёмную квартиру, которую мы покинем через... месяц... два, а то и пару недель. Я не стабильна, не состоятельна, безнадёжно потеряна среди этих чужих городов, домов, квартир. И если бы не он... Но он... Разве не он виновник всего этого?
Но он так нежен по утрам. Приносит мне в постель ароматное какао. И он всегда рядом, когда загораются звёзды. Они горят для нас каждую ночь. Даже если небо затянуто тучами. Я собственноручно клею их к потолку. Картонные звёзды. Я зову его: "Смотри, загорелись звёзды!" Он обнимает меня и шепчет: "Гляди в оба, вдруг начнётся звездопад, загадаем желание". Они всегда падают, извёстка и скотч не находят общего языка. Но только не в этот раз. Мне досталось четыре звезды, вместо обычных пяти. Она всё ещё висит и наутро. Мы смотрим на неё недоумевающе, пакуя чемодан для переезда. Эту звезду мы оставим будущим жильцам. Возможно, она исполнит их желание. Со мной это до сих пор срабатывало.

@темы: коллекционер мимолётных фантазий

---

«Хоббит» против «Хоббита» или почему книга лучше?)

[Зверь Втапкисрун]

Неблагодарная это история – фильм и книгу сравнивать, но история «Хоббита» - это дело особенное) Нам тут очень повезло, мы смогли урвать классное издание «Хоббита» совершенно бесплатно, и на радостях решили почитать. И, скажу вам, это прекрасное произведение!)
Я помню свои ощущения, когда прочелкнигу в первый раз. Это был тот самый год, когда вышла экранизация «Властелина колец», и мой вероломный друг Джон, будучи библиотекарем, сказал, что не даст мне прочитать «Властелина», сначала с «Хоббитом» надо бы ознакомиться. Это было тяжкое испытание.

Тогдашнее издание представляло собой тонкую книгу А4 форматом, коричневую такую, с незамысловатой иллюстрацией на обложке. Книга мне тогда показалась откровенно детской и даже местами очень глуповатой. Это ощущение я пронес сквозь всю свою жизнь.
Вообще эту конкретную книгу мы взяли в руки из-за шикарной обложке, с иллюстрацией авторства Толкина. В ней всё такое родное и близкое. И, как оказалось, адаптация имеет значение. Этот перевод того определенно стоит. Он не кажется глупым и детским, а вызывает в тебе какой-то дикий восторг, щемящую сердце ностальгию. Или дело тут исключительно в переводе?
Ну, это как с улыбкой Боромира в оригинале «Властелина». Кто и как накрутит, что на сердце ляжет, тот и молодец. Зато потом, читая оригинал, ты понимаешь, что что-то там где-то пошло не так) Но в любом случае, эта версия «Хоббита» мне намного ближе) Оно мило, очаровательно, тут много сарказма и юмора, а сам Бильбо не кажется таким противным, как в экранизации)

Итак, об экранизации. Помнится, фанаты «Властелина» кричали о том, как Питер Джексон испохабил их любимый роман. Мол, то Арвен скачет на коне вместо Глорфиндела, то Тома Бомбадила зажали, то ещё страсти какие. Один смертельно раненый толстый эльф чего стоит. Интересно всё же было послушать, что они сказали бы о «Хоббите».
Итак, они взяли канон и густо начинили его кучей домыслов, кровищей, прыгающими аки обезьяны эльфами и одним офигенным белобрысым королём. Сравнивать канон и фильм – дело совершенно наиглупейшее. Тут даже меня на втором фильме бомбануло нехило. А ведь тупая любовная линия гнома и эльфа была впереди.
В общем и целом на удивление вышло тупо, нелепо, но весело и красиво. Гномы все оригинальны и круты, Бильбо так и вовсе выбран идеально. Вышеупомянутый белобрысый король богичен. А сцена боя Элронда, Сарумана и Галадриэль против Тёмного властелина – это, наверное, лучшая сцена в фильме.

На самом деле, я уверен, что лучшее, что сделал Питер Джексон в этом фильме – это каст. И дело даже не в Трандуиле. Каждый на своём месте и каждый незаменим. И, глядя на Галадриэль в исполнении Кейт Бланшетт, ты веришь, что эта мощная тётка способна пройти сквозь льды и стать королевой. И потому я хочу, чтобы Джексон доснял и «Сильмариллион», чтобы весь этот цикл замкнулся, чтобы нам показали судьбу той же Галадриэль с истоков, чтобы показали Саурона тем, кем он был ранее. Это было бы интересное зрелище.
И, возвращаясь к «Хоббиту». Смотреть можно, даже нужно, наверное. Хотя чем больше вы оторвётесь от канона, тем лучше для вас. Фанатские нервы они такие… не железные)

@темы: книжные советы от Эльфа и прочих

---

Виктор Гюго и его «Собор Парижской Богоматери».

[Зверь Втапкисрун]

По моему скромному мнению, Виктор Гюго – это лучшее, что родила Франция за все века своего существования. Едва ли вы когда-нибудь встретите такого тонкого, яркого, невероятного французского автора, творящего настолько невообразимые дела. А «Собор Парижской Богоматери» - это его лучшее произведение.
Да, я люблю Гюго, но «Собор» прочитал совсем недавно. И правильно сделала Мне не нравилась сама концепция произведения, а точнее то, что видели в нём многие другие люди. История о невероятной любви, когда в одну прекрасную девушку влюбляются трое ярких мужчин. И там чуть ли не как в «Ромео и Джульетте» всё заканчивается трагично, ты весь такой: «Ооооо! Да как же так-то??!!!» На самом деле, всё совсем по-другому, и это, чёрт возьми, прекрасно! Отринем же банальные возгласы и неверные мнения, Гюго он на то и гений…

Во-первых, там нет никакой земной или неземной любви. Нет вообще никакой любви. Как вообще можно любить человека, которого ты не знаешь? С которым, до сего момента, даже не заговаривал. Это книга о человеческих заблуждениях, о том, как люди оценивают других по внешности, даже не задумываясь о внутренней составляющей.
Юная дурочка Эсмеральда влюбляется в красивого мужчину, который спасает её от «злодея». Да так влюбляется, что забывает обо всём и вся. И о здравом смысле, и о гордости. Она не готова проявить ни капли жалости к человеку, который валяется у неё в ногах, она зла и бесчеловечна к тому, кто напал на её возлюбленного.

Квазимодо, страшный снаружи, но прекрасный и чувственный внутри, готов пожертвовать ради неё жизнью. Он тоже ведётся на красоту, и даже не пытается задуматься о последствиях своих поступков.

Клод Фролло, умный, казалось бы, человек. И единственный, кто мог бы осознать свой выбор, логично продумать действия и прийти к соответствующим выводам. Но он ведёт себя как импульсивный подросток.

Ну и, наконец, Феб. Ему многого не надо – тёмная комнатка, кровать и юная Эсмеральда. Феб – подлец, но самый обыденный подлец. Но тут уж всё понятно. Внутренний мир девушки, каким бы он ни был, его мало волнует.

Гюго прекрасный автор. Он наводнил свой мир сарказмом, ехидством, прекрасным юмором и ложной любовной историей. Во время прочтения на тебя накатывает постоянно один и тот же вопрос: «Что они все в ней нашли?» И в этом весь смысл? Показать нам всем, насколько лжива может быть внешность, насколько ошибочны наши суждения. Если бы всё закончилось куда позитивнее, то, как вы думаете, как быстро Фролло устал бы от Эсмеральды, достанься она ему? Или, к примеру, как сильно бы сама Эсмеральда изменилась, открыв для себя внутренний мир того же Фролло, или того же Квазимодо? Столько раздумий у меня после этой книги случилось, вы бы знали.
Так что Гюго гениален. Это мне совершенно ясно. И он создал гениальную книгу, которая не желает отпускать от себя до того мига, когда ты поймёшь, насколько всё страшно и ужасно, и выхода из этой пучины нет. А что до самой Эсмеральды… ей богу, люди, да что вы в ней нашли?)) Братец Фролло, этот юный раздолбай, прописан и того больше)
Мой итоговый вердикт – читать обязательно. Спасибо за внимание.

@темы: книжные советы от Эльфа и прочих

---

[Призрачный крабушек]

Топ-топ-топ. Идёт большой кот.
Метёт хвостом золу веков.
В усах - звёздная пыль.

Топ-топ-топ. Под лапами хруст
засохших грибов.
И больше нет цветных картин.

Топ-топ-топ. Глубокий вздох.
Облачко пара ввысь.
Шаги на миг замирают.

Топ-топ-топ. Идёт большой кот.
Ветер рвётся из пасти.
За ним цепочка следов...

Топ-топ-топ. Идёт большой кот.

@темы: коллекционер мимолётных фантазий

---

"С ума сойти. Путеводитель по психическим расстройствам для жителей большого города"

[Дымный дракон]

"С ума сойти. Путеводитель по психическим расстройствам для жителей большого города" - это вам не научный талмуд, который задавит неподготовленного читателя неподъёмным грузом терминов и понятий, но, как справедливо заметили авторы в предисловии, книга будет интересна и специалистам. На каждое научное обоснование найдётся пример из жизни.
Описать сбой в механизме обмена нейромедиаторов (одна из версий возникновения депрессии) на примере работы почты России - это гениально: "нейрон А бросает письмо в ящик, оно уходит в направлении Б... но тут что-то идёт не так".
Авторы книги проделали огромный фронт работ, резюмировали основные моменты выбранных тем, систематизировали и изложили материал доступно и не без юмора. Для общего развития, чтобы быть в теме этого вполне достаточно.

@темы: бермудский треугольник нонфикшна

---

Кофейное чтение

[Дымный дракон]

После того самого "доброго" утра как день-то может быть недобрым? Или может? Оо
Хотим поделиться с вами одной полезной находкой =)
Для тех, кто любит читать и не упускает ни одной свободной минутки, будет весьма полезна практика "кофейного чтения". Что это? Зачем это? Когда это?

Начнём с конца. К примеру, в обеденный перерыв за чашечкой кофе, или утром, перед выходом на работу. Этакое десятиминутное уютное чтение.

Зачем? На самом деле это круто! Если вы, читая, максимально погружаетесь в сюжет, вам может быть не очень-то в кайф, сидеть с книгой, к примеру в обеденный перерыв, или в транспорте, или в очереди, или... да мало ли где, но главное в ограниченный временной промежуток. И, теперь-то, мы подошли к первому вопросу.

Именно для этого и придумали сервис smartfiction
Качественная литература по будням. Коротко. Это небольшой сайт, созданный группой энтузиастов с одной целью - накормить чтением тех, кто не слишком голоден. Каждый день появляется по одному рассказу разных авторов, абсолютно разных веков и стилей. Можно не только годно провести время, но и расширить свой читательский кругозор.

Приложение можно, кстати, скачать с play маркета.
В общем, очень удобная штука, попробуйте =)

@темы: по ту сторону книжной полки, книжные лайфхаки, кофейное чтение

---

Доброе утро!

[Дымный дракон]

«-Что вы хотите этим сказать? Что желаете мне доброго утра, или что утро доброе, хочу я того или нет, или что нынче утром вы в добром расположении духа, или что в такое утро хочется быть добрым?»
Гэндальф

@темы: цитата книголюба

---

Литературный календарь на январь

[Призрачный крабушек]

Календарь... ну такой... без претензий

@темы: по ту сторону книжной полки

---

Дымные драконы

[Призрачный крабушек]

Дымные драконы, те, которых выпускают из трубок редкие ценители сливового табака, вряд ли смогут равняться с истинными дымными драконами, величественными в своей форме и концентрации природного дыма. Но характер у них на порядок мягче, окрас нежнее, да и дружелюбные они. И всё же какая это редкость - повстречать в городе дымного сливового дракона...

@темы: коллекционер мимолётных фантазий

---

Кнут Гамсун «Голод» или книга, которая докажет тебе, что ты жил как-то не так...

[Зверь Втапкисрун]

Кнут Гамсун «Голод» или книга, которая докажет тебе, что ты жил как-то не так всё это время.
Итак, небольшое предисловие. Не так давно у меня начался занятный квест. Я собирался найти книгу, которая бы меня по-настоящему испугала. Просто среди всех этих триллеров и ужасов сложно вообще было отыскать что-то по-настоящему ужасное. Теперь таких книг, угодивших куда надо и вызвавших определенные эмоции, две. Но о второй чуть позже.
Да, истина как всегда оказалась где-то рядом. Пугают не монстры под кроватью, не чудаки с топорами. Пугает реализм и идиотизм. Эти два обстоятельства, смешанные вместе в дикий коктейль, дают нам чувство беспокойства, непроходимое удивление и желание осознать, что тут вообще происходит, и как с этим жить.
Главный герой «Голода» - идиот. Пожалуй, это самое точное определение, ибо то, что он делает, находится где-то вне добра и зла. Он пытается заработать написанием статей. Статьи, правда, принимают далеко не каждый раз. Другой работы нет. А умение тратить деньги у этого персонажа так глупо и странно, что ты невольно начинаешь злиться и ругаться на него. Да уж, мы-то с вами точно знаем как надо, если посмотреть со стороны, не правда ли?!
Разумеется, со временем все только ухудшается. Поток сознания главного героя пробивает в твоём сердце дыру, и ты уже не способен сдержать эмоции. Ощущения, я вам скажу, неприятные. Потому что от эмоций главного героя, от твоих переживаний и возмущений, тебе самому постепенно становится больно от всего прочитанного. И чем глубже ты погружаешься в эту историю, тем сильнее тебе хочется отложить книгу. Но будьте сильными, люди. Эта книга очень поучительная. Её надо прочитать, раз уж вы взялись.
Да, мы в своей жизни очень много делаем не так. И главный герой «Голода» нам это доказывает. Сколько угодно можно кричать и доказывать, что всё это не так, но давайте взглянем правде в глаза:
- мы попусту растрачиваем время, не замечая того, как оно быстро течёт;
- мы можем зацикливаться на одной и той же задаче, вместо того, чтобы заняться чем-то другим;
- мы постоянно ноем о том, о сём. О несправедливости мира, о злых людях, о сложности бытия, о недостатке денег;
- мы постоянно занимаемся какой-то ерундой, на которую времени почему-то не жалко, зачастую забывая о вещах действительно важных;
- мы постоянно хотим доказать свою важность, или свой ум кому-то, хотя, по идее, кому и зачем всё это нужно?
Из всего этого и состоит главный герой «Голода». И смотрится всё это, я вам скажу, пугающе.
По итогу вышло очень сложное произведение, давящее на психику. Подойдёт оно точно не каждому. Готовы ли вы к удушающему и пугающему произведению? Готовы ли вы к глупостям и идиотизмом главного героя? Решать только вам.

@темы: книжные советы от Эльфа и прочих

---

Ну, привет что ли? =)

[Дымный дракон]

Кажется, пора творить беспредел!
Естественно литературный...
С вами  Зверь Втапкисрун и  Потерявшийся ёжик, готовые творить тот самый беспредел, который пора творить. Вот на Снарка мы пока идти не готовы, а беспредел, это всегда пожалуйста =)
Вся основная информация о предстоящем беспределе размещена в описании, ну... там наверху, вы найдёте, мы верим.
И уже вот-вот на подходе первый адекватный пост. Про книгу!
Вы готовы дети? Да, капитан!