"Миледи", как обозначение, маска коварной женщины?

[киса в свитере]

В Трёх мушкетёрах и в Тайне леди Одли главгероини- внешне очаровательные женщины с невинным видом, голубыми глазами, белокурыми/золотистыми волосами. Обе - архи коварны и проходят по трупам для своих целей. Обе такие уже с ранней юности, и начинают воплощать свои планы чуть ли не со школьной скамьи.
Обеих на протяжении текста зовут большей частью "миледи". Обе меняют на протяжении жизни множество имён. Обе совершили преступление многомужия. При живом первом муже вышли замуж вторично, более выгодно (за лорда Винтера и сэра Майкла Одли, соответственно), и сделали всё, чтобы избавиться от мешающего им мужа № 1 (Атос, он же граф де Ла Фер - и Джордж Толбойз, соответственно).

При желании и у миледи из Трёх мушкетёров можно поискать психопаталогию. У миледи из Тайны леди Одли - безумная мать, но сама она всего лишь в пограничном состоянии, и "будь она виновна в убийстве, я бы не стал прятать её от правосудия в лечебнице для безумных, но раз убийство под вопросом - так и быть, помогу положить её в лечебницу пожизненно, чтобы не позорить вашего дядюшку, но она опасна, и оставлять её на воле нельзя ни в коем случае" (цитата из речи доктора, осматривавшего злодейку в финале).

Вот думаю, не списана ли отчасти леди Одли с миледи из Трёх мушкетёров? Мушкетёры же раньше написаны? Или этот образ "сильной женщины", как восхищаются отстирыватели миледи Винтер, витал в воздухе? Но сила в хитрости и коварстве, в способности к преступлению-это какая-то не та сила, имхо.

@темы: бедламовцы читают

---

Пост о том, как я страдал в начале этого месяца)

[Зверь Втапкисрун]

В начале этого месяца меня ждало самое настоящее литературное испытание. И я сам себя в него загнал) Ведь я давно для себя понял, что если книга не нравится, что ты орешь с нее, бросай это чудо природы и иди дальше. Но нет уж, нужно было обязательно пойти на принцип)

Фредерик Бакман и его странные персонажи.

тык

Мне нравится «Вторая жизнь Уве» Бакмана. Иногда хочется, чтобы душа развернулась и свернулась, хочется пустить скупую (или не очень скупую) слезу. «Вторая жизнь Уве» — это хорошая история с запоминающимися персонажами и крепким сюжетом. А вот «Медвежий угол» того же Бакмана – это дерьмище.
Сразу искренне извиняюсь перед теми, кто читал и кому понравилось, кто остался в восторге. Но это не про меня.
Я в какой-то степени доверял Бакману и верил, что «Угол» зайдет. И каким же было мое разочарование…
Итак, в центре сюжета небольшой город. В городе есть своя хоккейная команда, да и все жители (в большей степени) помешаны на этом виде спорта. Город толком не развивается хотя бы по той причине, что деньги спонсоры вливают именно на хоккей, а не на какое-нибудь производство. Ну, вы понимаете, это столь же прекрасно, когда экономика одной страны строится на продаже углеводородов, а потом, когда цены на нефть рушатся, то и экономике страны приходит трындец. И потому, весь город сильно зависит от того, будет ли победа в национальном соревновании юниоров. Естественно, что-то идет не так, и перед жителями города встает сложный этический вопрос…
Одна из главных проблем книги состоит в том, что этот самый вопрос начинает вставать перед читателем где-то в середине книги. До того идут всяческие «раскрытия персонажей» и всевозможные страдания всех и вся. Гигантское количество времени автором тратится на то, чтобы познакомить нас со всеми разношерстными героями, большую часть из которых можно описать только парой предложений.

- Вот это - мать одного из хоккеистов. Я не помню, как ее зовут. И его я не помню, как зовут. Но она двинутая на голову, вечно орет и всем недовольна. Ее смысл жизни в том, что сделать из сына чемпиона.
- Это - мать другого хоккеиста. Я не помню, как ее зовут, но она приехала сюда из далекой страны, вынуждена была устроиться уборщицей. У нее болит спина, она ужасно себя чувствует, но гордится своим талантливым сыном. Ну, еще она очень застенчива.
- Это - Кевин. Он – мудак. И капитан хоккейной команды. Он совершает то, из-за всего все пошло к чертям. Его отец тоже мудак, потому что вместо того, чтобы заняться воспитанием сына, он просто вкладывает в него деньги, вкладывает деньги в команду и требует результата.
- Это – Беньи. Я люблю Беньи, хотя, если честно, в нем нет прямо-таки ничего особенного. Он просто решает быть выше всего этого, или просто передохнуть. Хотя он знал, что произошло и не фига не сделал с этим. Ах да, еще он гей, но это толком никак не влияет на сюжет.
- Это – Майя и Амат. Имя последнего я едва вспомнил, хотя, блин, на кого здесь еще можно обратить внимание, кроме Амата?! Эти двое являются как раз теми, кто решаются на серьезные поступки, несмотря на то, что понимали – им за это серьезно прилетит. О них я мог бы рассказать гораздо больше.

Построение книги действительно вызывает вопросы. Почему все так затянуто? Почему персонажи такие скучные? Почему характеры прописаны так плохо? Почему все так двинуты на хоккее? Почему здесь так много тупорылой глупости? Почему здесь так много пафоса? Почему отдельные истины прямым текстом повторяются в книге по пятнадцать раз?! Фраза про то, что «таких друзей как в пятнадцать лет у тебя уже не будет» врезалась в мой мозг намертво.
Это ужасно утомительная книга. И под конец я просто орал от этой непроходимой тупости. Эта книга сделала мне больно) Я так больше не хочу)
Обидно, что я возлагал на нее большие надежды. Обидно, что купил за свои деньги) И вторую часть я читать не стал) Спасибо большое, с меня хватит)

@темы: книжные советы от Эльфа и прочих

---

Татьяна Устинова - "Серьга Артемиды"

[Tarvalon]

Иногда хочется почитать что-то такое ненавязчиво приятное, но чтоб про любовь и непременно с головоломкой. Детективы Татьяны Устиновой подходят к такому настроению просто идеально: читаются быстро и легко, написаны неплохим языком и оставляют хорошее послевкусие. Детективная линия растворяется и теряется в том, что действительно важно и нужно каждому (в данном конкретном случае это семейные чаепития - непременно с самоваром!, толстые книги, счастливые собаки, юный барбарис и пирожное картошка - два!).



Девочка Настя заканчивает школу и мечтает стать актрисой, а пока живёт с мамой (рохля и неудачница, которая только и знает, что таскать домой какие-то скучные рабочие бумажки), бабушкой (змеища и ехидна) и тенью отца - великого писателя, непонятого и недооценённого женой и тёщей. Впрочем, живёт Настя всё больше в сети - вот просто ни секундочки не может без своего телефона.
Всё идёт относительно устоявшимся чередом, пока на прослушивании Настя и её случайный знакомый Даня ни находят погибшую при невыясненных обстоятельствах известную актрису.
Тут откуда ни возьмись в сюжет (и настину жизнь) врываются неожиданные персонажи, а сама жизнь - причём, отнюдь не виртуальная - становится с ног на голову. Мама и бабушка совершенно внезапно оказываются вовсе не теми, кем казалось (или это Настя взрослеет?), открываются тайны и меняются приоритеты.
Что касается любовной линии, то их тут целых три - на выбор, правда, прописаны они в разной степени подробности.
Разумеется, какая книга Устиновой без героини с необычным именем? Тут будет Джессика. Джесика Костикова - фееричное сочетание (хотя я в регистратуре детской поликлиники совершенно реально слышала "Глория Иванова", так что художественный вымысел здесь не так чтоб полная фантасмагория): бабушка настояла на имени, приземлённые родители кличут Женькой.
В целом, книга понравилась общей атмосферой и лёгким уместным юмором, хотя иногда показалась дублирующей более ранние произведения автора (впрочем, автор весьма плодовит - немудрено-с).
Ах да, при чём тут Артемида и тем более её серьга? Есть две версии: логично-рациональная и романтичная, овеянная ореолом легенды...
И я не расскажу ни об одной из них
Читайте, амигос. Читайте.


Цитаты

1. Это так важно - время от времени думать собственной головой, а не интернетом! (Марина Тимофеевна)
2. У всех молодых, деловых и продвинутых должна быть аллергия на лактозу и ещё на этот... как его... глютен! Теперь нельзя съесть булку и запить её молоком прилюдно, приходится по секрету от всех, дома, иначе про тебя подумают, что ты отсталая или из провинции.
3. Есть немногие, которые живут, а большинство смотрит картинки про жизнь.
4. Быть милосердной без лицемерия сложно. (Александр Герман)
5. Жил чёрт-те как и умер тоже по-дурацки.
6. Ты можешь бояться кого угодно - собак или приведений. Главное, чтоб твои страхи не доставляли окружающим беспокойства. (Марина Тимофеевна)
7. Взрослые живут собственным умом и своими силами. Дети умом взрослых жить не желают, но силами взрослых прекрасно пользуются!.. (Марина Тимофеевна)
8. - А ты на чём сейчас сидишь?
- Я?! - удивилась Тонечка. - На тренажёре!
- Да нет, на белках или на клетчатке?
Вчера, приехав домой, Тонечка съела три котлеты, а потом ещё чаю напилась с зефиром в шоколаде. К чему это ближе, к белкам или клетчатке?..
И она сказала:
- На семенах чиа.
9. - Лично нам, например, так жить скучно и некогда. Лично мы, например, хотим кино хорошее снимать, а получается у нас всё больше какое-то дерьмо.
- Ну, снимайте хорошее.
- Не идёт.
- Тогда продолжайте снимать плохое! (Александр Герман и Тонечка)
10. Погодите, дамочка, погодите. Вы объяснитесь. Вот ручка, вот бумажка, изложите свои соображения в виде заявления. (майор Мишаков)
11. У режиссёра и продюсера всегда одинаковые отношения. Продюсер давит, режиссёр сопротивляется. Побеждает всегда продюсер. (Александр Герман)
12. - Опять работа над собой!
- А как же?! Вся жизнь состоит из этой работы. Иначе непонятно, зачем она нужна, жизнь.
(Настя и Марина Тимофеевна)
13. Не бывает усилий, которые пропали бы совсем даром. (Марина Тимофеевна)

---

М. и С. Дяченко - "Ведьмин зов"

[Tarvalon]

Прошло тридцать лет после событий "Ведьминого века". Впрочем, события почти приведшие к воцарению этого самого века помнят лишь двое, потому что события эти случились лишь для двоих. Остальные пребывают в блаженном неведении: полтора месяца смертей, террора ведьм, кровавых метаний Инквизиции et cetera, et cetera канули в небытие. Не случились. Случились, но были отменены.


Жизнь идёт своим чередом, мир живёт, дышит и развивается. В мире теперь есть мобильные телефоны, например. Мир принимает ведьм. Мир либеральничает, вернее, либеральничает Инквизиция. Клавдий Старж ("Я Старж. Я - страж") сумел не только жениться на своей - вновь неинециированной - ведьме, но и сохранить должность и сопутствующую ей власть. Более того, он сумел сподвигнуть власти - и Инквизицию тоже - к принятию ведьм, к их интеграции (недействующих, разумеется) в общество. Ограничения в правах сняты, и это воспринимается обществом... ну в наших родных пенатах так, наверное, воспринимали бы официальное признание однополых браков. Прошло тридцать лет, а протесты не стихают, не стихают искусно подогреваемые манипуляторами волнения. Люди по-прежнему бояться ведьм. Того, что они делают. И - гораздо больше - того, что они могут сделать.
Здесь нам подробнее, чем в первой части, показывают и ведьм (графические и не-графические знаки, классификация, короткое, но ёмкое "воин-ведьма. колодец под девяносто. ходячая смерть"), и работу Инквизиции: не застенки и допросы, их уже почти нет - рутину, регистрацию, профилактику, работу с подростками, обходы и патрули, планёрки ещё, совещания, подготовку смены.
... лишь 25 (если я не путаю цифры, но они невелики) процентов мужчин и 15 процентов женщин могут стать Инквизиторами. Это не значит, что они станут - все 25 и 15. Могут стать. Имеют необходимые психофизические характеристики. Мартин Старж (Клавдию было вокруг сорока пяти, Ивге восемнадцать - конечно, у них есть ребёнок сейчас, тридцать лет спустя) - Инквизитор. Хороший. Отличный. Лучший из молодых. Куратор одного из округов и ... всё сложно. Сложно с Ивгой. Сложно с собой. Сложно с любимой женщиной. Сложно с миром, который снова начинает слышать всё усиливающийся ведьмин зов.


Цитаты

1. Всё равно какого цвета твои глаза, когда говоришь ерунду. (Эгле)
2. Ты никогда не думала, каково это - быть действующей ведьмой? - Он больше не улыбался. - Это значит власть. Решать в свою пользу. Получать что хочешь. Видеть насквозь. Не интересно, нет? (Мартин Старж)
3. Блестяще написано. Очень информативно. Если кто-то прочитает это, тебя убьют. (Клавдий Старж - Ивге)
4. Клавдий не боялся называть вещи своими именами, это и пугало, и притягивало.
5. Я не виноват, что у меня хорошая память. (Клавдий Старж)
6. Говорить об очевидном - значит оправдывать? (Ивга)
7. Жаль, что произнесённые слова нельзя отозвать, как статью в журнале.
8. Сердце, оказывается, помещается у человека прямо посредине груди, высоко под горлом. И оно прыгает так, что слышно по всей комнате.
9. Ты...очень хорош, Мартин. Я тебя умоляю, будь потрусливее. Хотя бы поосторожнее. Пожалуйста. (Клавдий Старж)
10. Ведьмы не только лгут, но и обманываются.
11. Он ведь был для неё очень важным, самым важным, она перевернула мир ради него.
12. Оперативную работу делает тот, кто может. (Елизар из Корды, куратор)
13. Нельзя достигнуть цели, если всё время переть напролом, как бык. (Клавдий Старж)
14. Ведьмы живут среди нас. У них нет других родственников, соседей, товарищей, одноклассников: только мы. (Мартин Старж)
15. Как же странно переплетаются человеческие пути.
16. Наши предки были не лучше нас - в чём-то умны, в чём-то наивны. (Клавдий Старж)
17. До инициации никто не в состоянии точно определить ни специализацию ведьмы, ни её силу.
18. Ведьмы не учатся своему мастерству, как рыбы не учатся плавать.
19. Ведьмы зло не потому, что они ведьмы, а потому что мир полон зла. (Мартин Старж)
20. Быть тактичным - выматывает.
21. - Тебя надо снимать!
- С табуретки? С должности?
- В кино! (Эгле - Мартин)
22. Есть границы, которые пересекать не следует.
23. Глупость этого мира иногда казалась ему худшим из зол. Куда не дотянется зло - там радостно справится глупость.
24. Казалось бы, вот ты однажды сделал выбор, это было давно. Запаять бы тот выбор в бронзу - но нет, приходится решать заново, подтверждать каждый день...
25. Он был неплохой человек, но иногда совершенно невыносимый.
26. Ему не часто приходилось испытывать страх, и он поразился какое же это мерзкое ощущение. (Мартин Старж)
27. Когда человек талантлив, он отдаётся любимому делу, считая его миссией. (Ивга Лис)
28. Любовь превыше долга (Ивга Лис)
29. Ивге не нужна великая свобода, Ведьмин век и прочие спецэффекты. Ей нужно спасти сына. (Эгле)
30. Есть эта минута, надо её проживать
31. Когда делаешь что-то, чего раньше никто не делал, становишься кем-то, кем прежде не был никто. (Мартин Старж)

---

Синквейн

[Дымный дракон]

Пробовали когда-нибудь составлять синквейны? Это весьма увлекательное дело =)
Синквейн был придуман в начале XX века Аделаидой Крэпси – американской поэтессой. Вдохновленная японскими хайку (или хокку)
Осеннюю мглу
Разбила и гонит прочь
Беседа друзей
и танка
Я зеркало взял,
Стал строить
Гримасы на сто ладов -
Какие только умел...
Когда устал я от слез.
Крэпси придумала форму пятистрочного стихотворения, также основанного на подсчете слогов в каждой строке. Придуманный ей традиционный синквейн имел слоговую структуру 2-4-6-8-2 (два слога в первой строке, четыре – во второй и так далее). Таким образом, всего в стихотворении должно было быть 22 слога.

- первая строка – тема синквейна, одно слово, существительное или местоимение;
- вторая строка – два прилагательных или причастия, которые описывают свойства темы;
- третья строка – три глагола или деепричастия, рассказывающие о действиях темы;
- четвёртая строка – предложение из четырёх слов, выражающее личное отношение автора синквейна к теме;
- пятая строка – одно слово (любая часть речи), выражающее суть темы; своего рода резюме.

Котик
Уютный, мягкий
Лежит, мурлычет, дремлет
Хочу погладить, тяну руку
Кусь

Не уверен, что составлено правильно, даже не буду пересчитывать слоги... но было весело =) Жду ваших синквейнов =)

@темы: по ту сторону книжной полки

---

Шарль Бодлер о нелепой вере в прогресс

[Дымный дракон]

"Настоящий герой наслаждается жизнью в одиночку".

@темы: цитата книголюба

---

[Зверь Втапкисрун]

Хочу поделиться с вами своей болью))
Сижу, слушаю «Новую кофейную книгу» и прибываю в страдании) Вы тоже ненавидите все эти сборники, на обложках которых ОЧЕНЬ КРУПНЫМИ БУКВАМИ написано имя известного автора, а внутри только один его рассказ? Остальные – это истории не известных писателей? С одной стороны, это шикарная идея. Эти сборники помогают талантливым людям привлечь к себе внимание. Но с другой… я ненавижу такие сборники, потому что большая часть из этих историй – несусветная фигня. Ну вот настолько не цепляет. Невольно начинаешь задумываться над тем, кто их отбирал, зачем все это нужно и как тебе теперь жить после такой бессмыслицы?!

Хотелось бы знать, есть ли у вас своя книжная боль?
Возможно, вы читаете что-то ужасное, но не можете остановиться? Или ждете бесконечное продолжение бесконечной истории, это вас терзает, но ситуация сильнее вас?)
Отдельный респект поклонникам цикла «Песнь льда и пламени», безгранично надеющимся на продолжение любимой серии

@темы: бедламовцы читают

---

[Зверь Втапкисрун]

В этом месяце я прочитал две книги из разряда нон-фикшена) Одну историческую, вторую медицинскую. И обе были достаточно хороши.
Одна называется «Краткий курс комиксов. История соединенных штатов». Вторая «В аптеке. Записки фармацевта о рисках и побочных действиях».

>

Я не большой любитель комиксов, но тут сложно было пройти мимо. Я прямо-таки вцепился в эту книгу и заявил, что хочу это прочитать) И это было не зря. Книга офигенная. Ларри Гоник описывает историю США буквально с самого начала, рассказывая о том, кто на самом деле открыл Америку, которая еще тогда не была Америкой, когда это случилось и когда пришел Колумб. И заканчивает все 20-ым веком, войной в Ираке.
И это действительно было офигенно)) Чувство юмора у мужика великолепное, он обстебывает все, что происходило, приводит множество интересных фактов. И все это идет в таком ключе, что ты запоминаешь буквально все, о чем он рассказывает.
И я размышлял о том, почему нам в школе, в вузах, нельзя так историю преподносить? Чтобы все было весело, да еще и запоминалось? Не говоря уже о том, что ты в голове у себя на полочки раскладываешь всю нужную информацию и делаешь соответствующие выводы. Помниться, у нас историю преподавали максимально скучно, скупо. Мне иногда казалось, что главным для наших учителей были даты, а не что-то интересное) Наверное, именно поэтому я некогда не любил даты, и по течению времени все они из моей головы выветрились.
В общем, шикарная книга, искренне рекомендую) Если вы хотите узнать, что такое Бостонское чаепитие, Дорога слез, то советую вам прочитать все это)

Фармама и ее аптека))
Честно говоря, не ожидал я от книги каких-то внезапных открытий. Думал, что зря мы ее купили. А вот медицинская тема меня так к себе и манит, отказаться от очередного томика по теме было сложновато)
Итак, живет Фармама в Швейцарии. Ведет блог о своей аптеке и о всяческих интересных историях, что там происходят. Ведь есть адекватные люди, которые слушаются специалистов, имеют голову на плечах, есть другие, более экзотичные представители рода человеческого) И иногда они поражает своей глупостью и не умению здраво мыслить… или вообще мыслить, что тоже верно)
Все это сопровождается всякими советами и объяснениями. Автор рассказывает о том, как правильно применять свечи, объясняется как определить наркомана в аптеке, и делиться своими опасениями о врачах-идиотах и о недобросовестных аптекарях. Но, большая часть книги посвящена, конечно, пациентам всех возрастов)
Моя любимая история – это история о кошке, которую опрыскивали средством от аллергии, потому что хозяйка была уверена в том, что объект аллергии нужно опрыскивать лекарством, а не вводить внутрь человека.
И таких прекрасных людей в этой истории множество)
Не знаю даже, что меня больше беспокоит. Тот факт, что есть извращенцы, которые звонят в аптеку и начинают расспрашивать о презервативах и их видах, ловя кайф при этом, или же тот факт, что есть люди, которые настолько тупые, что это уже даже не смешно иногда)
Книгу тоже рекомендую, но уже не так горячо, как предыдущую. Это такое легкое, смешное чтиво на вечер, для расслабления)

@темы: книжные советы от Эльфа и прочих

---

[light hunter]

Х.Кент, "Темная вода"

Ирландия, XIX век. В большие города уже пришла индустриальная эра, а обитатели деревенской глубинки, как и тысячу лет назад, верят в сверхъестественное. Когда у Норы Лихи скоропостижно умирают еще нестарый муж и молодая дочь, а четырехлетний внук теряет способность ходить и разговаривать, женщина понимает, что стала жертвой фэйри, или «добрых соседей», как их боязливо-уважительно называют жители долины. Против этих существ бессильны и лекарь, и священник - фэйри сами выбирают, кому помогать, а кому вредить.
Нора обращается к знахарке Нэнс Роух, которая, по слухам, знается с «добрыми соседями»: ей ведома сила трав, воды и огня, она сумеет прогнать подменыша и вернуть бабушке здорового внука…
В своей второй книге автор всемирного бестселлера «Вкус дыма» Ханна Кент снова обращается к реальным историческим событиям — «Темная вода» написана на материалах судебного процесса в ирландском графстве Керри в 1826 году.

Эта книга - не мистика и не ужасы, но от нее бегут мурашки как от того и другого вместе. Это оборотная сторона легенд о Маленьком Народце, это страшная повесть о людях, живущих в темноте, где единственный просвет - древние верования, потому что надо же хоть на что-то уповать, когда сам Бог явно отвернулся от нищего края. А верования эти - как блуждающий огонек, за которым опасно следовать слепо: так и в болото ухнуть недолго. Это Ирландия, но не та, где пляшут под развеселые джиги, где ласкают глаз зеленые луга и лукавые лепреконы шутят свои сказочные шутки. Это Ирландия убогих домов и беспросветной нищеты, голода и лишений, тяжкой работы и вечного страха: что, если потеряешь последнее? Что, если лишишься жалких крох, отвоеванных непосильным трудом? Что, если беды обрушатся на тебя внезапно и сразу, и не будешь знать, как от них разогнуться? Кто-то же должен быть виноват, верно?
Они. Добрые Соседи, Маленький Народец. Феи. Не получилось умаслить - отгоняй, не получилось отогнать - умасливай, а если не вышло ни того, ни другого, ищи неугодного им среди соседей, и так всю жизнь.
Это книга о жестокости суеверий, о жестокости слепоты и бездумности и о беспросветной безнадеге, с которой можно только смириться, потому что бороться нет сил. Очень тяжелая книга, и светлых моментов в ней практически нет. Но я бы поставила автору самую высокую оценку за атмосферу - там все живое, в этой книге, и не могу сказать, что "ощущается аромат эпохи", там не аромат, там амбре такое, что хочется зажать нос, но меня все время прочтения не покидало ощущение присутствия. Образ жизни и видение жизни героями книги нарисованы настолько четко, что уже понимаешь - нет, это не магический реализм, это обычное для того времени житье-бытье, но внутри шевелится надежда - а что, если?..
И от этого страшно вдвойне, потому что это для тебя всего лишь надежда, что некая книжка хорошо закончится, а для них, живших в голоде, грязи и страхе, это была последняя надежда. И она оказалась полной потерей реальности, блуждающим огоньком, уводящим в трясину. И еще страшно оттого, что случись с нашим цивилизованным и просвещенным(тм) миром какой апокалибздец, и все это мракобесие может повториться.
Оригинальное название книги, "The Good People", нравится мне гораздо больше. Похоже на игру слов: вот же они, Добрые Соседи, легко находящие себе жертву, только не те, что приходят из Холмов, а те, что живут рядом.
Обязательно найду другие книги Ханны Кент, но читать буду попозже, когда "выдохну" от этой книги.

@темы: бедламовцы читают

---

Диана Сеттерфилд - "Пока течёт река"

[Tarvalon]

СПОЙЛЕР!

Без мистики. Вообще. Хотя...


"Лебедь" - это трактир на Темзе. Один из. Впрочем, каждый трактир славен чем-то особенным - фишка, изюминка, традиция, как ни назови - где-то поют, где-то ставят на кон деньги, а в "Лебеде" рассказывают истории, но любая история может оказаться правдой, а случайности не бывают случайны. Можно считать это проявлением загадочной ноосферы, можно сплюнуть и пробормотать "не зови беду по имени"...
В зимнее равноденствие, перепугав хозяев и завсегдатаев, в "Лебедь" ввалился окровавленный человек, который нёс в руках (думали) куклу, (оказалось) - девочку. Утонувшую девочку примерно четырёх лет. Девочку, которая была мертва, а потом ожила, но не произнесла ни слова.
Самое же странное, что ребёнка считают своей дочерью (похищенной два года назад неизвестными) богатые муж и жена, но и сын местного фермера утверждает, что это его дочь, которую он по беспутству не видел почти два года и которую его отчаявшаяся жена утопила прежде, чем покончила с собой. А служанка пастора во всеуслышание объявила малышку своей сестрой. Вот только малышке всего четыре, а прислужнице за сорок - почти невероятно, но...
Дитя молчит и день за днём смотрит на реку. Река течёт.


Повествование разворачивается неспешно, постепенно, неотвратимо и необратимо, как подъём реки в половодье. Судьбы людей, на первый раз связанных только загадочной малышкой, то есть - опять же на первый поверхностный взгляд - совершенно случайно встретившихся, оказываются тесно переплетены в весьма обширном временнОм и пространственном континуумах.
То, что кажется мистикой, внезапно обретает вполне отчётливые, логичные и рационально объяснимые формы, однако мистический пласт остаётся тоже, прячется под видом историй, легенд, возможно, даже выдумок постоянных посетителей "Лебедя"... но кто сказал, что нет обратной стороны реки (и речь здесь вовсе не о противоположных берегах) и что там не живут тролли. Вот, например, Молчуна - бессловесного паромщика, что спасает тех, кому рано покидать этот берег, и переправляет тех, кому пора на тот, вроде бы, видели многие. И образ этот вполне архитипичен.
Язык соответствует развитию сюжета - он красив, изобилует описаниями и отсылками, нетороплив, но мгновенно завораживает и подхватывает читателя, заставляя идти вслед за историей.
Река течёт, дитя молчит, а вокруг растёт и ширится очередная легенда, обрастая подробностями, раскрывая сущность людей (почему один, окружённый с младенчества любовью, вырастает дурным человеком, а другой, лишённый всего, кроме имени матери, становится достойным и полезным членом общества?) - и их тайны: иногда даже те, которые они бережно хранят в закоулках памяти и подсознания от самих себя.


Цитаты

1. Река обладает особого рода притяжением.
2. Как известно, по мере удлинения лунных часов ослабевает связь человеческих существ с их искусственными, механическими часами. Люди начинают клевать носом в полдень, могут задремать при свете дня, чтобы затем, проснувшись, глядеть широко открытыми глазами в ночную тьму. Это время магии.
3. Отсутствие достоверной информации даёт простор воображению.
4. Потерять ребёнка - нет ничего горше. (Марго)
5. В мире полно вещей, которые кажутся загадочными в ночной тьме, но утро вечера мудренее. (Марго)
6. Любовь способна справиться со многими бедами. Но там, где любовь помочь не может, обычно помогают деньги.
7. Свиньи - замечательные существа, наделённые разумом, хотя большинство людей этого не замечают. (Роберт Армстронг)
8. Удивительно, каким затуманенным может быть сознание человека, пока у него не появится слушатель, которому он полностью доверяет.
9. Полная чушь может оказаться именно тем, что нужно, если придётся по вкусу.
10. Даже самая большая и великая книга не может вместить абсолютно всё, не так ли?
11. Несколько лет она прожила с неким мистером Уайтом, исполняя все обязанности, какие обычно исполняет супруга для своего мужа: готовила ему еду, мыла его полы, стирала его бельё, выносила его ночной горшок и согревала го постель. В свою очередь он исполнял нормальные обязанности мужа: обделял её деньгами, пил эль за них обоих, пропадал невесть где по ночам, когда у него возникало такое желание, и время от времени её поколачивал. Лили считала это полноценным браком во всех отношениях.
12. Условный барьер между миром людей и животным царством не является таким уж непроницаемым. (Роберт Армстронг)
13. Смерть может быть необходимостью в фермерском хозяйстве, но страдания - ни в коем случае. (Роберт Армстронг)
14.Так всегда: одно несчастье неизбежно вызывает в памяти другие, более давние.
15. Семейная жизнь... Это не всегда легко и просто. (Марго)
16. Одна из обязанностей отца - оберегать детей от любой опасности.
17. Всякое совершенство - вещь очень зыбкая.
18. Врачи крайне неохотно употребляют фразу: "Не знаю". Если у них нет правильного ответа, они скорее дадут заведомо неправильный, чем откажутся отвечать совсем. (Рита Сандей)
19. Бог понимал, что в некоторых случаях человек просто не может сказать правду.
20. Названия не изменяют сути вещей.
21. Когда презрение и похоть уживаются в одном сердце, это воистину дьявольская смесь.
22. Погожим летним днём зима всегда воспринимается как полузабытый сон или нечто известное лишь по рассказам других людей, а не как часть прожитой тобою жизни.
23. Если что-то кажется нам невозможным, это ещё не значит, что оно не может реально произойти.
24. Смерть и память всегда взаимодействуют. Но иногда что-то идёт не так, и тогда скорбящим людям требуется наставник или же просто вдумчивый слушатель.
25. Чего стоит счастье, добытое ценой страданий другого человека? (Генри Донт)
26. Понятно, - сказал священник. - Раз такое дело, сознавайтесь.
27. Ребёнок - это не пустой сосуд, в который родители могут поместить всё, что считают нужным. Дети рождаются с собственными сердцами и душами, и полностью переделать это уже не получится, какой любовью и заботой их ни окружай. (Роберт Армстронг)
28. Одной знатной даме взбрело в голову порадовать сироток лакомствами, и она прислала целую гору всякой вкуснятины, чтобы разделить между всеми. И директор с воспитателями это разделили, но только между собой, а нам не перепало ничего. (Бобби)

---

Блюда из книг

[Призрачный крабушек]

Пс! Мы не смогли в прошлый раз выбрать победителя, так что поднимаем пост и ждём ваших ответов!!!

Мне нравится находить в книгах рецепты, а вам? =)

В книге "Book lover", о которой мы говорили в прошлом посте, нашлось отличное задание "Блюда из книг".
Итак, ваша задача назвать книгу, в которой упоминается каждое из этих блюд.
Угадавший максимальное число книг получит от нас сюрприз. Он будет приятным, обещаем. Только чур, не гуглить!

1. Лаймовый пирог, идеальный для того, чтобы кинуть в лицо бывшему.
2. Турецкая сладость, перед которой не устоять.
3. Недостаточно каши.
4. Мамино печенье "мадлен и чай".
5. Ненавидимая графом Олафом паста Путанеска.
6. Батат (ямс) с маслом от уличного торговца из Гарлема.
7. Сливочное пиво и "Конфеты с любым вкусом от Бёрти Боттса".
8. Приготовленные Чарльзом Уоллесом какао и бутерброды с ливерной колбасой и сливочным сыром.
9. Драгоценный запечённый хвост свиньи.
10. Авокадо с начинкой из крабового салата (и пищевого отравления).
11. Краб-неудачник с недостающей лапкой.
12. Конфеты"Соски Венеры".
13. Очередной яблочный пирог с мороженым.
14. Перепёлка в соусе из розовых лепестков (и любви).

Ну, вперёд, на встречу кулинарным открытиям!

запись создана: 10.01.2020 в 15:47

@темы: литературная кухня, книжная паутина

---

Тест на испорченного читателя

[Зверь Втапкисрун]

Давайте, делитесь, у кого сколько
У меня 120

@темы: по ту сторону книжной полки

---

"Becoming. Моя история" - Мишель Обама.

[Зверь Втапкисрун]

Случилось просто фундаментальное книжное событие этой зимы – я дочитал биографию Мишель Обама, бывшей первой леди США. С чем вы меня можете поздравить, ибо это продолжалось полтора месяца. Книга ведь достаточно объёмна, с мелким шрифтом, все как положено)
Книга стала бестселлером «Нью Йорк таймс», что совсем не удивительно. Не каждый день бывшие первые люди выпускают книги воспоминаний.
Мне нравится чета Обама. Но я никогда не думал, что возьму и куплю книгу воспоминаний Мишель и буду ее так методично, с интересом читать. Благо есть всякие вдохновляющие люди, которые делают красивые фоточки и с воодушевлением описывающие прочитанное)
Книгу можно разделить на три части: «Становясь собой», «Становясь нами» и «Становясь чем-то большим».
В первой части рассказывается о детстве Мишель, о ее стремлениях, мечтах, бесконечной работе над собой. Признаться честно, едва ли мы с Мишель смогли бы стать друзьями, она слишком серьезна для меня. Но я не могу не уважать людей сильных духом, бьющихся за свое будущее, желающих сделать из себя нечто большее, чем уготовано экономической ситуацией или расой человека, теми обстоятельствами, в которых человек живет. Работа над собой – это единственный способ чего-то достичь в жизни. Но, достигнув определенного пункта ожиданий, стоит остановиться и подумать о том, нравится ли тебе то, что ты делаешь или же стоит поискать то-то еще. Главное не останавливаться, прислушиваться к себе и мыслить позитивно)

Во второй части речь идет о муже Мишель – будущем президенте США Бараке Обама, о их семье, об их детях. О том, как сложно жить с человеком, котором находиться постоянно в разъездах. Которого нет рядом, который думает о помощи людям и о политической карьере.
На самом деле, Барак Обама произвел на меня впечатление. Мне нравится ход его мыслей, мне нравится, как он очаровывает людей и как на практике реализует эти самые идеи. Не стоит только забывать о том, что он является политиком, и, по моему, отнюдь не скромному мнению, в политике нет по-настоящему хороших людей. Я все ждал, что Мишель заговорит на около политические щекотливые темы, но этого не случилось. Я все ждал разговора о нобелевской премии мира, которую Барак получил еще будучи на своем посту. Или о политических спонсорах, их целях. Но всего этого не было. Потому что как бы нам этого не хотелось, эта книга политически верно выверена, чтобы не затрагивать сложные и щекотливые темы, или чтобы не обижать ту или иную категорию людей. И это даже заметно, стоит только обратить внимание.

Ну, и в третьей части Мишель рассказывает о президентских сроках своего мужа, о том, с какими проблемами пришлось ей столкнуться, о том, какие программы она продвигала. Она рассказывает об огороде на территории Белого дома, за которым она ухаживала, желая показать своей нации пользу от натуральной растительной пищи. Она говорит об осуждении ее как первой леди, о дурацких придирках к ее внешности, одежде, словам, что она говорила. О том, какое внимание было приковано к любому ее слову. О том, как она пыталась защитить своих дочерей от всего этого. Она говорит о том, как ее раздражал Дональд Трамп своими глупыми и неуместными высказываниями. И о том, что она чувствует сейчас, когда все закончилось.

В целом, это очень крутая книга, которая не лишена своего очарования. Мишель Обама на самом деле очень деловитая, серьезная женщина, которая знает, чего хочет и старается идти к цели и воплощать ее в жизнь.
Проще, конечно, шли главы о семье, о болезни ее отца, о дочери, о расовой сегрегации, о любви к мужу и прочее. Но то, что касается политики…. Чтобы разобраться в странном предвыборном процессе в Штатах, нужно потратить много времени и сил. Мне кажется, даже сами граждане США не до конца его понимают)) Так что здесь все становится немного сложнее)
Так что рекомендую, это интересно)

@темы: книжные советы от Эльфа и прочих

---

Наткнулся сегодня на интересную мысль)

[Зверь Втапкисрун]

Собственно, статья о том, почему умные люди должны меньше читать)

Автор: Ник Вигнолл
Один из моих любимых вопросов на интервью: «С каким вашим убеждением не согласится большинство людей?» Мой ответ: «Умные люди читают слишком много книг». Я понимаю, что это звучит парадоксально и нелогично, но прошу вас выслушать меня... Большинство книг не стоят того, чтобы тратить на них свое время, потому что они на 90% состоят из «воды». Чтение – одно из самых важных и полезных занятий, которым может заняться человек любого возраста, независимо от окружающих условий и ситуации. Однако, как и в случае с другими решениями, которые мы принимаем в жизни, мы не можем точно оценить истинную выгоду, не учитывая отрицательные стороны, в частности, альтернативные издержки. Альтернативные издержки чтения конкретной книги – это все те вещи, которыми вы могли бы заняться и потратить на них свое время и энергию, вместо того, чтобы читать эту книгу. В том числе, к этим вещам относится чтение другой, лучшей книги. Многие умные люди попадают в эту ловушку. Они без разбора читают множество книг, полагая, что при этом они направляют свою энергию и время в правильное русло, ведь они читают. Эти умные люди всегда много читали, и со временем чтение переросло в простую привычку. Но, как и в случае с остальными привычками, в долгосрочной перспективе это занятие может сослужить вам плохую службу: В мире полно бесполезного бреда, замаскированного под книги. И незаметно для себя потратить драгоценное время и энергию, пробираясь через весь этот бред, невероятно легко. Многие книги в наше время – особенно книги по саморазвитию и бизнес-литература – содержат в себе кучу анекдотов и историй из жизни, которые не несут в себе никакой ценности. В итоге мы читаем 300-страничную книгу, основные идеи которой можно было бы прекрасно изложить на 30 страницах. Или на трех. Даже если вы добились высокой скорости чтения, на чтение 200-300-страничной книги все равно уйдет 2-3 часа. И что в итоге? Как правило, вы извлекаете из книги 2-3 интересные или полезные мысли. Как минимум, все это жутко неэффективно. Накопленные со временем альтернативные издержки – поистине пугающее зрелище. Безусловно, существует множество способов научиться читать более эффективно, однако большинство людей упускает следующую возможность – слушать подкасты, чтобы отфильтровать посредственные книги и найти те, которые действительно стоят вашего времени. Почему подкасты – это идеальный фильтр, позволяющий отобрать качественные книги?
Есть три вида книг:
1. Плохие книги. Они составляют примерно 90% всех книг. К счастью, их довольно легко распознать и не тратить на них время. Проблемы возникают со следующей категорией...
2. Неплохие книги. Они составляют как минимум 90% из оставшихся 10% книг. Из них можно почерпнуть хорошие идеи и ознакомиться с интересными точками зрения, но эти крохи не стоят того, чтобы тратить на них свою энергию и 2-5 часов чтения, которые нужны большинству людей, чтобы прочитать всю книгу.
3. Прекрасные книги. Они составляют лишь 1%, может даже 0.1% Это те немногие драгоценные книги, до краев наполненные мудростью и проницательностью. Сам акт чтения таких книг представляет собой абсолютное благо, а тратить свое время на них полезно и не зазорно. Вы не должны тратить свое время на чтение каких-либо книг из первых двух категорий. Беда в том, что большинство из нас по-прежнему нуждается в тех нескольких интересных идеях, которые можно найти в неплохих книгах, но не хочет тратить на них свое время и энергию.
Попробуйте слушать подкасты. В среднем, один подкаст, в котором ведущий берет у кого-либо интервью, длится от 30 до 60 минут. Если вы слушаете хороший подкаст – что, помимо прочего, означает, что автор подкаста достаточно умен, изучил информацию о своем госте и прочитал его книгу – вы можете быть уверены, что в разговоре будут обсуждаться только самые важные и/или интересные части обсуждаемой книги. Учитывая, что подкаст можно слушать на скорости 1.5х, вы можете извлечь одну, две или три интересных идеи из неплохой книги за гораздо меньшее время, чем вы бы потратили на чтение всей этой книги. Итак, я советую вам выбрать для себя несколько хороших подкастов с интервью и перестать тратить время на чтение неплохих книг. Читайте исключительно великолепные книги и не позволяйте ничему другому вас отвлекать. Слишком много умных людей тратят свою энергию и тысячи драгоценных часов на чтение неплохих книг, которые являются лишь переоцененными и неэффективными средствами для передачи идей. Гораздо эффективнее (и дешевле) ознакомиться с этими идеями, послушав подкаст, в котором ведущий берет интервью у писателя. Таким образом, у вас появится время, чтобы читать великолепные книги, которые стоят всех затраченных на них усилий. В конце концов...

Комментарии на livelib.ru:
www.livelib.ru/translations/post/46692-pochemu-...

@темы: по ту сторону книжной полки

---

"Я, Джеки Чан"

[Зверь Втапкисрун]

Мы тут оба приболели, так что выпали из пространства) Не теряйте)
К тому же болезнь сделала меня очень нудным) Извините

Джеки Чан с определенной точки зрения сделал мое детство. Кинематограф в те времена был прекрасен. Сейчас же его фильмы выглядят очень наивными. А раннее творчество вообще кроме снисходительной улыбки ничего не вызывает) Я вот сейчас пересмотрел все части «Часа пик» и решил, что они по-прежнему тянут, хотя третий фильм был ужасен, да и снят он был относительно недавно. В нем есть потолстевший Крис Таккер, переломанный и толком не двигающийся Джеки Чан и много откровенно тупых моментов.
До недавнего времени я относился к Чану очень положительно. Думаю, я считал, что он такой же, каким выглядит в кино – жизнерадостным, позитивным, легким человеком, способным свернуть горы. И, как обычно это бывает, реальность выглядит по-другому.
Скажу сразу, мне было безумно интересно читать эту книгу. Мне нравился легкий стиль, дружеская атмосфера, ощущение того, словно ты сидишь за кружечкой кофе с очень интересным человеком, и он делиться с тобой своей историей. У меня нет ни малейших претензий к исполнению. Джеки Чан не писатель, но он намного лучше справляется с созданием книги по сравнению со многими не профессиональными писателями, которые хотят рассказать свою историю.
И все же…
Мысль 1. У него было очень непростое детство. Их академия китайской оперы вызвала во мне множество далеко не самых приятных эмоций. Меня бы в такую не взяли, а если бы и взяли, то секли бы кнутом намного чаще, чем секли остальных. В какой-то степени он прав, когда пишет о том, что такие заведения в западных странах были бы не приемлемы. Я бы заметил, что такие заведения были бы не приемлемы во всех цивилизованных странах мира. И мне ничуть не жаль китайскую оперу, если для ее невероятности должны жить вот такие вот школы.
Мысль 2. Довольно странно наблюдать за человеком, который настолько помешан на своей работе. Все-таки помимо работы должно быть в жизни хоть что-то еще. И если ты заводишь семью, то изволь заниматься семьей. А то потом придётся писать о том, что вы в отличие от всех этих всяких семью сохранили, а потом в самом конце книги сетовать о том, что почему-то вы все друг другу чужие люди. А если вспомнить фееричные отношения Чана со своей семьей теперь, то становиться точно не до смеха.
Мысль 3. Высокомерие. Я-то наивный думал, что кино должно быть всяким) Это я к тому, что есть разные школы кино, в том числе и американская. И у них тоже есть чему поучиться, а не сетовать на то, что они там тебя не знают (сволочи какие!) и заставляют снимать не то кино, которое ты привык. Это звериная серьезность иногда просто выносила мне мозги)


В общем и целом, знаете ли, это было достойно)) Чан предстал передо мной человеком со своими тараканами и ошибками, на которых можно и нужно учиться) Это очень круто. Я считаю, что для этого и нужны биографии – не только для того, чтобы узнать, чем живет человек, но и сделать для себя верные выводы)

@темы: книжные советы от Эльфа и прочих

---

В каждой шутке есть доля шутки)

[Tarvalon]

Для развлечься и поиграть)
Очень часто литературные предпочтения меняются с приходом определенного возраста, правда, у некоторых они могут и совсем исчезнуть. На все это влияют наши увлечения, окружение, жизненный опыт. Хочешь узнать, могут ли прочитанные книги рассказать о том, сколько тебе лет? Тогда ответь на вопросы о своих любимых произведениях.
Пройти тест можно здесь
pro-golitsyno.ru/poll/35018-test-myi-ugadaem-sk...



Мои книжные предпочтения, кстати, соответствуют моему биологическому возрасту. Результат теста гласит, что мне 36-45 лет а мне аккурат послезавтра стукнет 37

---

М. и С. Дяченко - "Ведьмин век"

[Tarvalon]

Поскольку я начала читать "Ведьмин зов", то пришло самое время вспомнить "Ведьмин век" (далее моя запись от 7 января 2017 года)

Когда представительный мужчина без малого сорока пяти лет и при солидной должности начинает уделять повышенное внимание фигуристой рыжей восемнадцатилетке... Нет, это не завязка пошлого романа. Не тогда, когда девушка, Ивга Лис, является неинициированной, но все-таки ведьмой, а мужчину зовут Клавдий Старж и он Великий Инквизитор славного города Вижны.


В этом мире есть метро, вертолеты, стационарные телефоны, копировальные аппараты и даже ракеты с наведением. Этот мир, полный обыденных страстей, от нашего отличает только одно: тут есть ведьмы. Ведьма может родиться в любой семье, без исключений. 38% ведьм, по статистике Инквизиции, никогда не иниициируются и проживут свою жизнь обычными женщинами. 62%... тут возможны варианты. Причем, ни одна статистика не может предсказать, какая из них сорвется и станет творить зло, а также что именно может послужить толчком. Допустим, счастливая семейная жизнь с любимым человеком, скорее всего, удержит ведьму в 38-ми процентах, но гарантом не является. Ведьма может наслать чуму, уморить младенца, высосать жизненные силы. Не обязательно сделает, но может сделать. И потому неинициированных ведьм берут на учет и ограничивают в гражданских правах. Не потому, что они творят зло, а потому, что могут его творить (и как тут не вспомнить бородатый анекдот про самогонный аппарпт и изнасилование). В мире установлено равновесие, но раз в несколько сотен лет приходит ведьма-мать, матка - и ведьмы становятся сильнее и злее, ведьмы сплачиваются вокруг нее, чтобы на развалинах человеческой цивилизации выстроить свою, бесконечно далекую от людской этики, логики и морали.
Давным-давно Великий Инквизитор Атрик Оль, тот самый, которого ведьмы сожгли на костре (да-да, такой парадокс), ценой своей жизни остановил матерь-ведьму. Теперь встать на пути у возродившейся матки, от одного факта появления которой гибнет Вижна, на виноградных лозах вызревают глаза, а коровы рождают мертвых человеческих младенцев, предстоит Клавдию Стражу, который "совершил последовательно два преступления: призвал в этот мир нявку и предал любимую". Совершенно потрясающая книга.
Совершенно потрясающий дяченковский язык, который уже давно перерос в отдельное явление. Книга масштабная и филигранная одновременно. Она как калейдоскоп, чьи составляющие складываются каждый завораживающе, но чуть иначе. Она разная при каждом прочтении и попытке осмыслить. Я крайне редко перечитываю даже понравившиеся книги. Эту - перечитала. Я читала ее восемь лет назад, когда мой старший сын еще лежал в коляске. Я читала ее тревожной дождливой погодой на берегу заросшего озера. В воздухе пахло водой и ивняком. Весьма соответствующий запах. Было жутковато. Был восторг. Как и сейчас.

---

Невидимые города

[Дымный дракон]

Один мой коллега сейчас подкинул нечто невероятное!!! Я должен срочно этим поделиться. Сам он наткнулся на этот сайт совершенно случайно, когда искал информацию по переводчику.
Есть книга "Невидимые города" авторства Итало Кальвино. А есть сайт, где этот текст преобразован в гипертекст тем самым переводчиком Михаилом Визелем.
В общем, смотрите сами, я ещё толком не успел познакомиться, но в восторге от самой идеи и реализации!
calvino.viesel.ru

---

Всё, что не было прикреплено

[Дымный дракон]

Идею, что почитать, можно словить где угодно и когда угодно. И тогда кажется, что не в твоих силах прочитать всё то, что ты желаешь. И это пугает, но вдохновляет.
Расскажите, как вы обычно ищете, выбираете себе книгу. Мониторите ли вы для этого специальные сайты с подборками и рекомендациями, идёте в библиотеку и бродите между полок, осматриваете книжные магазины? Как это происходит у вас?

Всё, что не было прикреплено

Я тут сидючи на работе как раз размышлял о том, что мне бы хотелось добавить тег "библиотечные находки", где я бы в записях мог поделиться с вами ожиданными/неожиданными книжными открытиями. И одна книга у меня уже вот на примете давно. С прошлого года. С ней у меня возникла проблема (которая, как показала практика нескольких минут назад, решается быстрее некуда). В фонде нашей библиотеке эта книга в единственном экземпляре. И что самое неправильное, я считаю, так это тот факт, что это вторая книга тетралогии! Ну, что за ерунда!? Меня заинтересовало введение, да и сама книга очень приятная внешне. У неё какая-то кремовая бумага (по цвету). И я подумал, ну может быть её время всё-таки пришло? И скачал первую и третью части, правда в формате pdf, но проверил, там всё читабельно =)
Речь идёт о книге Джереми Белпойса "Безымянный город".
Особенно мне нравится, что книга эта итальянского происхождения. Знакомиться с литературой разных стран так волнительно, ведь так кардинально различается стиль письма авторов разных стран.
Вот тут

введение:

1985 год. Франция. Гениальный ученый по имени Вальдо Шеффер и его жена Антея работают над совершенно секретным проектом «Карфаген». Когда Вальдо узнает, что «Карфаген» создается не ради спасения мира, а для его уничтожения, он решает покинуть проект. Его уход приводит к необратимым последствиям.
Антею Шеффер похищают неизвестные, а Вальдо с трехлетней дочерью Аэлитой удается бежать. После долгих скитаний он под вымышленным именем Франц Хоппер находит место преподавателя естествознания в колледже «Кадик» во Франции и в тайне от всех продолжает свои исследования. Здесь, в подземелье старого завода, неподалеку от колледжа, он собирает суперкомпьютер и создает виртуальный мир Лиоко, который по замыслу ученого должен будет противостоять «Карфагену». Однако через несколько лет организации, на которую работал профессор, удается выйти на его след.
В 1994 году Вальдо Шеффер вместе с тяжело раненной четырнадцатилетней дочерью укрывается в своем виртуальном мире Лиоко и выключает питающий его суперкомпьютер.

Много лет спустя учащийся колледжа «Кадик» Джереми Белпойс, мальчик тринадцати лет, у которого есть врожденные способности к информатике, узнает о существовании старого завода, связанного с «Кадиком» подземными переходами. Джереми удается не только обнаружить давно забытый суперкомпьютер, но и снова включить его.
Он знакомится с Аэлитой, которая так и осталась маленькой девочкой, пленницей Лиоко. С помощью своих друзей Ульриха, Одда и Юми Джереми материализует Аэлиту и возвращает ее в реальный мир. С этого момента все пятеро становятся заклятыми врагами X.A.N.A., безжалостного искусственного разума, потерявшего власть над Лиоко.
После невероятных виртуальных приключений его удается уничтожить, с большим трудом и лишь благодаря жертвоприношению Франца Хоппера, жившего все эти годы внутри Лиоко в виде энергетического шара.
X.A.N.A. обезврежен. Во всяком случае, так всем кажется.
21 декабря, несколько месяцев спустя после победы над X.A.N.A. и смерти Хоппера, Аэлита неожиданно теряет память. Поэтому сразу после рождественских каникул друзья решают собраться на вилле, в которой она когда-то жила с отцом, чтобы помочь девочке восстановить утерянные воспоминания.
Ребята начинают расследовать тайны виллы Эрмитаж и обнаруживают секретную комнату. Внутри они находят послание — видеозапись, сделанную Францем Хоппером. Ученый рассказывает часть своей истории, в которой остается еще много тайн и загадок.
В послании Хоппер просит Аэлиту найти мать и оставляет ей на хранение золотой кулон — подарок, которым они когда-то обменялись с Антеей в знак вечной любви.
Тем временем X.A.N.A., которого ребята считают обезвреженным, постепенно снова возвращается к жизни и полностью завладевает разумом американской девочки по имени Ева Скиннер.
Спустя какое-то время Ева появляется в «Кадике».
Джереми, Ульрих, Одд и Юми решают помочь Аэлите найти мать. Друзья полны надежд: они убеждены, что никто, кроме них, не знает историю Хоппера и Лиоко. Они уверены, что им ничего не угрожает.
И что X.A.N.A. больше не существует.
Но они ошибаются.
Кто-то может знаком с этой тетралогией? Будет любопытно узнать ваше мнение =)

И моё вдохновение сегодняшнего дня - цитата от Туве Янссон: "Всё, что не было прикреплено, выкатилось во Вселенную". Моя любовь к Янссон - это тема для отдельной беседы. Если кто-то тут разделяет мои чувства, маякните, и мы потом поболтаем о ней. У меня есть классная книга о жизни Туве "Туве Янссон: работай и люби".
Цитату мне выдал "Лабиринт". Он теперь ,когда не может отыскать книгу по запросу, выдаёт портрет писателя и его цитату, вот милаха! Сразу же стало интересно, откуда это!
Вот:

тык сюда

Туве Янссон
Снег
* * *

Когда мы подошли к какому-то чужому дому, снег начал падать по-новому. Множество усталых старых туч столпились над нашими головами и, как им заблагорассудилось, извергли сразу же огромную массу снега.

То не были обыкновенные хлопья снега, они падали прямо вниз большими слипшимися между собой льдинами, они тут же сжимались, быстро опускаясь вниз. И были они не белыми, а серыми. Мир казался тяжелым, как свинец.

Мама внесла в дом чемоданы, потопала ногами на коврике у двери и стала говорить, говорить и говорить о том, как, по ее мнению, весело, что все выглядит таким другим и непохожим…

Я же не произносила ни слова, так как чужой дом мне не понравился. Я стояла у окна и смотрела, как падает снег, но он был ошибочный, не настоящий. Он был не таким, как в городе. Там его белыми и черными хлопьями заносит ветром на крышу или же он падает, божественно спокойный, описывая красивые дуги над окном гостиной. Весь ландшафт казался также опасным. Он простирался, обнаженный и открытый, и заглатывал снег, а деревья стояли черными рядами, уходившими в никуда. На краю света виднелась узкая лесная опушка. Все было ошибочным и не настоящим. В городе должна быть зима, а за городом лето. Мы же во всем пребывали на ошибочной, не настоящей стороне.

Дом был большой и пустой. Здесь оказалось слишком много комнат. Все выглядело очень чисто, и ты не слышал своих собственных шагов, так как ковры были большими и мягкими, как мех.

Когда ты стоял в какой-либо комнате, издалека виднелась целая анфилада помещений, и это производило грустное впечатление: похоже на поезд, который вскоре должен отойти и выключает свои огни над перроном. Самая последняя комната была темной, будто ты находился внутри туннеля, без единого слабого мерцания золотых рам и блеска висевшего высоко на стене зеркала. Все лампы светили мягко и туманно, образуя небольшой кружок света. И не было слышно шагов, когда ты бежал.

На улице все обстояло точно так же. Мягко и неопределенно. А снег только и делал, что все падал и падал.

Я спросила, почему мы живем в чужом доме, но не получила сколько-нибудь вразумительного ответа. Та женщина, что готовила еду, почти никогда не показывалась и не болтала.

Она незаметно входила, а потом так же незаметно выходила. Дверь снова беззвучно закрывалась и долгое время раскачивалась, пока все снова не стихало. Я демонстрировала свою неприязнь к дому тем, что не произносила ни слова.

После полудня снег стал еще более серым и падал хлопьями, прилипая к стеклам окон, и стекал вниз и снова появлялись из сумерек хлопья снега, и все повторялось сначала. Они походили на серые руки с сотнями пальцев. Я попыталась все время смотреть на большую снежинку, пока она опускалась вниз; она как бы распустилась и падала все быстрее и быстрее. Затем я уставилась на следующую, и она тоже падала, и еще на следующую, следующую… и в конце концов у меня заболели глаза и я испугалась.

Во всех комнатах было жарко, тут располагались комнаты для множества людей, но нас было только двое. Я ничего не сказала.

Мама радовалась, она бегала вокруг и кричала:

— Как мирно и спокойно! Как тепло!

А потом она уселась за большой полированный стол и принялась за работу. Мама убрала кружевную скатерть, разложила все свои иллюстрации и открыла бутылочку с тушью. Тогда я поднялась вверх по лестнице. Та трещала и скрипела и издавала множество звуков, которые бывают у лестниц, когда целая семья ходит по ним долгие годы. Это хорошо, так и надо делать. Тут уж знаешь точно, какая ступенька трещит, а какая беззвучна, и на какую надо встать, если не хочешь, чтобы тебя услыхали. Единственное — эта лестница была не наша.

Ею пользовалась совсем другая семья. Поэтому я считала эту лестницу жуткой. В верхнем этаже точно так же мягким светом горели все лампы, и во всех комнатах было тепло и чисто, а двери открыты. Только одна единственная дверь оказалась заперта. Там было холодно и темно, и там находился чердак, где в ларях и в сундуках лежали вещи чужой семьи, а мешочки, защищающие вещи от моли, висели длинными рядами и чуть заиндевели сверху.

Тут я услыхала, как падает снег. Он падал все время — мягкий и угрожающий, шепчущий и шелестящий, а в одном углу он даже улегся на пол.

Присутствие другой семьи чувствовалось наверху повсюду, так что я прикрыла дверь чердака, спустилась обратно вниз и сказала, что хочу спать. Собственно говоря, спать я вообще не хотела. Но подумала, что так будет лучше. Мне не надо будет ничего говорить. Кровать оказалась широкой и пустынной, как здешний ландшафт. Покрывало было тоже словно рука. Ты опускался и опускался на дно мира, ведомый большой мягкой рукой. Все было не так, как дома, да и не так, как где-либо.

Утром снег валил так же, как вчера. Мама включилась в работу и радовалась. Ей не надо было топить печь и готовить еду и о ком-то беспокоиться. Я ничего не говорила. Я пошла в ту самую комнату, что была дальше всех, и стала караулить снег. Я ощущала большую ответственность, и мне следовало выяснить, что он делает. Со вчерашнего дня уровень снега повысился. Тысяча тонн мокрого снега прилипло к стеклам, и чтобы увидеть длинный серый ландшафт, приходилось взбираться на стул. И снаружи сугробы тоже поднялись. Деревья стали тоньше и боязливее, а горизонт переместился гораздо дальше. Я рассматривала все до тех пор, пока не поняла, что мы пропали. Этот снег решил падать до тех пор, пока все не превратится в один большой сплошной сугроб, и никто уже не вспомнит, что под ним находится. Все деревья опустятся в землю, да и все дома тоже. Никаких больше дорог и никаких следов, а один лишь снег, который все падает да падает.

Я поднялась на чердак и слушала, как он падает, как прилипает, как садится и как растет. Я не в силах была думать ни о чем, кроме снега.

А мама все рисовала.

Я строила из подушек на диване разные здания и иногда глядела на маму через смотровую щелочку между подушками. Почувствовав на себе мой взгляд, она, продолжая рисовать, спросила:

— Тебе хорошо?

И я ответила:

— Ну да…

Затем я поползла на четвереньках в ту последнюю комнату, влезла на стул и смотрела, как снег, опускаясь, движется мне навстречу. Теперь уже весь горизонт сполз вниз за край света. Ты не видел уже опушку леса, она соскользнула прочь. Мир перевернулся, он медленно опрокидывался, от этой мысли понемножку каждый день кружилась голова. Мир медленно, медленно переворачивался, отягощенный снегом. Деревья и дома больше не стояли прямо. Они наклонились вниз. Мало-помалу трудно станет ходить выпрямившись. Землянам придется ползать. Если они забыли запереть окна на крючки, их окна распахнутся. И двери тоже распахнутся. Бочка с водой упала и покатилась по бескрайней пашне, и дальше через край света! Весь мир был полон вещей, которые катились, и еле волочились, и падали. Большие вещи валились с грохотом, их слышно было издалека, речь шла о том, чтобы вычислить, откуда они движутся, и уползти от них… Вот они уже появились, с грохотом пронеслись мимо, прыгнули в снег, когда угол падения стал слишком велик, и в конце концов выпали во Вселенную.Маленькие дома, где не было подвалов, отделились от земли, и вихрь унес их прочь. Снегопад прекратился, и хлопья снега полетели горизонтально. Они падали вверх и исчезали. Все, что не было прикреплено, выкатилось во Вселенную, а небо медленно темнело и становилось черным.

В самом доме пол превратился в стену и все ковры лежали, словно мягкий вал под вереницей окон. Мы забрались под мебель, стоявшую между окнами, и боялись, что можем случайно разбить стекло. Но иногда картина или бра отделялись от стены, падали вниз и разбивали оконное стекло. Дом жаловался, стонал, и штукатурка падала на пол. А за стенами дома грохотали, пролетая мимо, большие тяжелые предметы, они катились через всю Финляндию и на север выше Рованиеми. Они стали еще тяжелее от облепившего их мокрого снега, застревавшего на их поверхности, пока они катились, а иногда мимо пролетали падающие вниз и непрестанно кричавшие люди.

Снег на земле начал перемещаться. Он скользил превращаясь в огромную лавину, он все рос и рос перерастая край света.

…О нет! О нет!

Я каталась взад-вперед по ковру, чтобы испугаться еще сильнее, и в конце концов увидела, как стена поднимается надо мной, а картины повисли прямо на своих стальных проволоках.

— Что ты делаешь? — спросила мама.

Тогда я затихла и лежала, не произнося ни слова.

— Давай рассказывать истории, — сказала она, продолжая рисовать.

Но я не желала слушать никакой другой истории, кроме своей собственной. Но об этом говорить нельзя. Поэтому я только ответила:

— Пойдем посмотрим, какой ветер.

Мама вытерла ручку для туши и пошла со мной. Некоторое время мы мерзли, стоя на ветру, и мама сказала:

— Здесь одиноко!

И мы снова вернулись в дом, где было тепло, и она забыла, что собиралась рассказывать истории. А потом я пошла и легла спать. А на следующее утро свет во всей комнате был зеленым, таким, какой бывает лишь под водной гладью. Мама спала. Я встала, открыла дверь и увидела, что лампы во всех комнатах горели, несмотря на то, что было уже утро. Зеленый свет проникал сквозь снег, залепивший все окна снизу доверху. Теперь это случилось. Дом превратился в один-единственный большой сугроб, а земля находилась где-то высоко над крышей. Скоро деревья тоже сползут вниз в снег, так что только их верхушки будут торчать наружу, а потом исчезнут и они, и все выровняется и станет плоским. Я видела все это, я знала… Это было неизбежно и неумолимо.

Чрезвычайно торжественно и совершенно спокойно уселась я на ковер перед горящим огнем.

Мама проснулась, вышла ко мне и сказала:

— Погляди, как славно смотрится снег на всех окнах.

Она не понимала, как серьезно все обстоит на самом деле. Когда я рассказала ей, что случилось в действительности, она серьезно задумалась.

— Ты права, — через некоторое время произнесла мама, — вот мы и погрузились в зимнюю спячку в берлоге. Никому теперь сюда не войти, и никому отсюда не выйти!

Я пристально посмотрела на нее и поняла, что мы спасены. Наконец-то мы в абсолютной надежности и сохранности, наконец-то защищены. Угрожавший нам бедой снег спрятал нас в этом доме в тепле навсегда, и нам не надо ни в малейшей степени заботиться о том, что творится за стенами этого дома. Меня охватило чувство невероятного облегчения, и я закричала маме:

— Я люблю тебя!

Я хватала все подушки по очереди и бросала их в маму, я смеялась и кричала, а мама кидала их обратно. В конце концов мы обе лежали уже на ковре и только смеялись.

Затем мы начали нашу жизнь подземных жителей. Мы расхаживали вокруг в ночных рубашках и ничего не делали. Мама не рисовала. Мы были медведями с животами, набитыми хвоей, и разрывали насмерть всех, кто осмеливался приблизиться к нашей берлоге. Мы впали в расточительство; не жалея дров, бросали мы одно полено за другим в очаг, пока пламя не заполыхало и не заревело.

Иногда мы что-то непонятно бормотали. Мы предоставили внешнему миру, полному опасностей, самому заботиться о себе. Внешний мир умер, он выпал во Вселенную. Остались только мы с мамой!

Нас начали откапывать с самой дальней комнаты. Сначала послышался царапающий, злобный звук больших лопат и ковшей. Затем снег начал яростно и неистово падать вниз под окнами, и повсюду стал проникать в комнату серый свет. Кто-то протопал мимо снаружи, он подошел к следующему окну и впустил чуть побольше света. Это было ужасно!

Царапающий звук пронесся мимо всей вереницы окон, пока лампы не начали гореть, как на похоронах. За стенами дома падал снег. Деревья стояли рядами, черные, как прежде, принимая снег, и снова обозначилась опушка леса.

Мы оделись. Мама села рисовать.

Какой-то черноволосый парень продолжал разгребать снег за дверью, и я, внезапно заплакав, закричала:

— Я укушу его! Я выйду и укушу его!

— Не нужно! — сказала мама. — Он не поймет!

Она снова отвинтила пробку на бутылочке с тушью и сказала:

— Подумать только, мы-то во всяком случае поедем домой!

— Да, — согласилась я.

И тогда мы поехали. Это совершенно сказочная история!

@темы: по ту сторону книжной полки, цитата книголюба, библиотечные находки

---

Рин Чупеко - "Костяная ведьма" (трилогия)

[Tarvalon]

Цикл завершён и включает в себя три книги:
1. "Костяная ведьма"
2. "Кузнец душ"
3. "Сердце сумрака"

Дочери её матери носили имена цветов, а сыновья - хищных животных. Когда один из братьев погиб, в юной Тие (да, это значит "чай") проснулись дремавшие до поры силы - силы пугающие и неудержимые. Девочка оказалась Тёмной ашей, Костяной ведьмой. Здесь и сейчас мы сказали бы - некроманткой.
!Возможно под катом есть то, что можно расценить как спойлеры!

Если вдуматься, то мир Тии живёт за счёт Тёмных аш, потому что именно они укрощают чудовищ, что оживают в разных частях света с разным (но чётким для каждого) временнЫм интервалом. Нет, без Костяных ведьм победить чудовище-дэва тоже возможно, но крайне сложно, и людские потери будут ужасающи. Именно поэтому Тёмные раз за разом упокаивают восстающий ужас, расплачиваясь за победу собственными жизненными силами. Тёмных мало, но для борьбы с дэвами хватает, на место безвременно угасших наставниц приходят ученицы... и Тёмных ценят, но словно дорогой расходный материал или необходимую в хозяйстве скотинку (всё равно на убой или уморится на тяжкой работе).
Тия (и не только она одна) хочет изменить заведённый казалось бы раз и навсегда порядок. Тия хочет всего лишь (ха!) избавить мир от чудовищ, но так, чтобы навсегда и оставив свою жизнь для себя. Тия любознательна, талантлива и честна. Не самые плохие качества.
... тогда как вышло, что в начале повествования мы встречаем её - одинокую - на забытом всеми Берегу Черепов, где она скорбит у безымянной могилы и творит волшбу, от которой её сердце становится чёрным.
Рассказ идёт в двух плоскостях: здесь и сейчас Тия рассказывает (иногда пишет) о том, что было с ней тогда. Здесь и сейчас тоже происходят события, причём события, являющиеся продолжением или прямым следствием того, что было с нашей героиней в прошлом. Читать такую книгу - словно распутывать с двух сторон запутавшийся клубок: удастся ли размотать всю нить? или там, в середине, вовсе обрыв, и концы не сойдутся?
Всё сошлось идеально, уложилось в три тома. Все интриги, вся любовь, всё предательство. По нитям рассказа, который, как мы уже выяснили, суть одна нить мы пройдём с Тией весь её путь - от могилы брата, что стал её фамильяром, сквозь обучение юной ведьмы-аши (так похожего на обучение юной гейши) и дальше - на Берег Черепов, где всё должно закончиться. Но наша история - спутанный клубок или, может, заглотившая свой хвост змея, так что Берег Черепов станет новым началом и отправной точкой. Эта история закончится не здесь. По сути, она вообще не закончится. Финал однозначен. Финал открыт.
Что касается воплощения, то мне не хватило прорисовки мира (за это, в основном, книгу и критикуют). Про страны книжного мира, даже задействованные в повествовании, их обычаи и тому подобное мы преимущественно узнаем не из общей канвы, а из глоссария в конце книги. Это не есть хорошо.
Зато мне понравилась идея с фамильярами - оживлёнными силой Тёмной ведьмы людьми, которые не утрачивают разума (они не утрачивают даже личности), не становятся марионетками поднявшей их, но тем не менее тесно с ней связаны. И, разумеется, утратят заёмную жизнь, если она погибнет.
В книге (для тех, кому это важно, со знаком минус или плюс) есть не только традиционные любовные пары, но и М+М, и Ж+Ж, хотя в целом книга весьма и весьма целомудрена, и пары, независимо от их ориентации, обходятся разве что страстными поцелуями без лингвистических подробностей. Тут вопрос категорически не в сексе, а в праве человека на самоопределение, гендерное в том числе.
Мне пришлось бить себя по рукам на последних страницах последнего тома, чтобы не узнать заранее главного злодея, окружившего себя множеством масок (некоторые говорят, что поняли кто там главгад, но моя интуиция снова скромно смолчала, хотя некоторые второстепенные секреты я пронзила). Но знаете в чём суть: антогониста можно понять, а прочие-остальные - за редким исключением - ставят собственную выгоду и комфорт выше глобальных целей спасения мира. Очень реалистичное в психологическом плане фэнтези.
Как водится, мир спасают "безумцы".
Как водится, спасённый мир - опять же за редким исключением - не замечает потерь и не намерен благодарить.
Если вы спросите меня, какое послевкусие оставляет эта книга, то я отвечу вам - горечь. Благородную горечь, которую стоит ощутить.


Цитаты


"Костяная Ведьма"
1. Мёртвым нельзя помочь, а вот смерть может помочь нам.
2. В большинстве случаев деньги бывают красноречивее любых убеждений.
3. Если отдать сердце не тому человеку, он может воспользоваться твоим доверием.
4. Не позволяй предрассудкам некоторых людей определять твоё место в обществе.
5. Последствия наших поступков можно отложить, но избежать их невозможно.
6. Можно быть самой могущественной ведьмой на земле, но всё время чувствовать свою слабость и верить в то, что ты бессильна, стоит кому-то воспользоваться тобой. Нет большей силы, чем умение понимать и принимать свои недостатки.
7. То, что у тебя нет преимущества, не даёт тебе права сдаваться.
8. Однажды мы должны построить мир, где сила заключается в том, кем ты хочешь быть, а не кем тебя желают видеть.
9. Между медведем, который хочет шить вещи как искусный портной, и мальчиком, который хочет танцевать как девочка, есть разница - традиции не запрещают медведю шить.
10. Благородство - это не то, с чем мы рождаемся, а то, что мы выращиваем в себе.
11. Настоящий страх найти сложнее, чем ты думаешь.
12. Считается, что у каждого человека есть два лица: одно он показывает на публике, а другое оставляет при себе. Многие поступки, способные улучшить мнение других людей о тебе, необязательно совпадают с тем, чего на самом деле хочешь сам. Важно найти баланс между этими двумя лицами: делать то, чего от тебя ожидают, и в то же время преследовать свои собственные цели.
13. Ни один выбор невозможен без риска.
"Кузнец душ"
1. Повторение одних и тех же действий в надежде получить другой результат - признак глупости.
2. Чувство беспомощности иногда полезно. Оно учит нас тому, что некоторые события неизбежны, поэтому мы должны то недолгое время, отведённое нам, проводить с самыми дорогими людьми.
3. Поддавшись волнению, можно совершать необдуманные поступки.
4. Ложные надежды не принесут тебе ничего, кроме страданий.
5. У правителя никогда не остаётся времени на себя.
6. Отмечать прогресс в чьих-то способностях так же необходимо, как замечать улучшения в чьём-то характере.
7. Страх - очень мощный мотиватор.
8. Какой прок жаловаться, если ты ничего не можешь исправить?
9. Кровные узы крепче предательства.
10. Людям нужно кого-то ненавидеть. И проще всего направить ненависть на другого, чем на самого себя.
11. Короли и императоры нуждаются в людях гораздо больше, чем сам народ нуждается в них. Королями становятся лишь потому, что чей-то предок смог быстрее надеть корону себе на голову. А вот смелость и отвага по наследству не передаются.
12. Терпение - это длинный путь между действием и его последствием.
13. Книги представляют опасность только для тех, кому нужна необразованная толпа.
14. На поле боя не место поддержке. Выжил в бою - стал сражаться лучше, но это не значит, что следующий ты переживёшь.
15. Только доброта делает из людей лучших командиров и превосходных солдат.
16. С возрастом всё сложнее установить национальную принадлежность человека.
17. Вежливость и истина никогда не идут рука об руку.
"Сердце сумрака"
1. Старые методы самые проверенные.
2. Нам ведь проще смотреть на героя и не видеть его человеческих пороков.
3. Нельзя чтить прошлое, не имея о нём представления.
4. Традиции не всегда благородны.
5. В том, чтобы попытаться понять культуру, которую ты порицаешь всем своим существом, нет никакого противоречия.
6. Нет никого бесполезнее, чем преданный последователь умершего бога, если только это не сам умерший бог.
7. - Какой может быть вред в желании идеального мира?
- Идеальность без страданий не несёт развития. Не зная боли и невзгод, ты не познаешь силу, которую они могут возродить в человеке. В чём смысл жизни, если ты не способен отличить счастье от горя?
8. Нет ничего ужаснее, чем уничтожить книгу, для того чтобы жить во лжи.
9. Люди склонны верить тем, кто стоит у власти, несмотря на всю их порочность и глупость.
10. Разве вместо того, чтобы соблюдать правила, их нельзя изменить?
11. На плечах хороших людей бремя вины тяжелее.
12. Ты и не жил по-настоящему, если ни разу в жизни не сталкивался с опасностью, при встрече с которой можно наложить в штаны, я прав? (Ядошанцы)
13. - В защиту нашего министра внутренних дел скажу, что у него ужасно обстоит дело с арифметикой.
- Но... тогда почему вы выбрали его, если знали, что он плохо выполняет свои обязанности?
- Выбирая человека на эту должность, мы бросили игральные кости. Всё по справедливости. (Ядошанцы)
14. Приношу свои извинения. Должно быть, мои помощники в общении с вашей леди Микаэлой чересчур поторопились. Очевидно, они выразились о наших намерениях не слишком внятно... либо были пьяны, отправляя ей письмо. Скорее всего, пьяны.(лорд Бессерли, ядошанец)
15. Иногда люди делают что-то просто потому, что им хочется, а не потому, что в этом есть какой-то смысл.
16. Всё сказанное спьяну остаётся на дне бокалов.
17. Намерения не имеют значения, важен только результат.
18. Судьба - скорая на расправу и довольно суровая дама.
19. Слова, они точно хамелеоны. Принимают ту или иную форму в зависимости от твоих мотивов. Вот почему слова так важны и почему они могут быть так опасны.
20. Дорога к злу и предательству всегда была вымощена благими намерениями тех, кто полагал, будто творит добро.
21. Мы всегда высоко ценим то, чего не имеем.
22. Смерть не стоит всей этой шумихи.
23. Ты не можешь нарушать правила только потому, что тебе так хочется.
24. Весь вопрос не в том, кем ты родился, а кто ты есть.
25. Истинная правда всегда проста.
26. Соблазн - странная штука, он подстерегает нас в самых неожиданных местах.
27. Ничто в мире не постоянно.
28. Я всего ишь маленькая частичка этого огромного мира, где последствия слишком велики. (Кален)
29. Видимо, проще о чём-то судить, когда ты смотришь на ситуацию со стороны.
30. Какое значение имеют средства, если в конечном итоге они приводят к одному результату? (Друж)
31. Можно выбрать, кого любить, но нельзя выбрать того, кто будет любить нас. (Тия)
32. В своём стремлении защитить дорогих нам людей мы порой делаем им ещё больнее. ( Альтисия)
33. Жизнь, за которую стоит умереть, стоит прожить.